INE cierra caso Pío López Obrador: no hay pruebas de financiamiento paralelo a Morena

Tras cinco años de indagatorias, el Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) determinó que no existen elementos que acrediten un financiamiento paralelo a favor de Morena con el dinero en efectivo que recibió Pío López Obrador, hermano del expresidente Andrés Manuel López Obrador, de parte de David León, exfuncionario del gobierno de Chiapas.

De acuerdo con el proyecto aprobado, “no se encontró un nexo causal entre las supuestas aportaciones en efectivo y un posible beneficio para el partido Morena entre 2015 y 2018”. El documento señala que, pese a las diligencias, “no hay certeza sobre la existencia de las aportaciones ni del destino partidista de los recursos observados”.

El caso estalló en 2020, cuando se difundió un video donde Pío López Obrador aparece recibiendo fajos de dinero de David León. A partir de ello, el INE abrió una investigación para determinar si ese efectivo fue utilizado en actividades político-electorales.

La consejera Carla Humphrey, presidenta de la Comisión de Fiscalización, explicó que la Unidad Técnica de Fiscalización revisó movimientos bancarios, registros fiscales y contables, además de realizar peritajes sobre el material audiovisual. También se solicitó información a la Unidad de Inteligencia Financiera, a la Comisión Nacional Bancaria y de Valores, a Morena y a diversas instituciones. Sin embargo, no se encontró evidencia concluyente.

“No hay rastro bancario, no hay registro contable, no hay comprobación fiscal que permita transformar ese indicio en certeza sobre el origen, monto, destino y carácter partidista del efectivo observado”, señaló Humphrey.

El consejero Jaime Rivera reconoció que “hay casos donde la realidad empírica no coincide con la realidad jurídica”, pues aunque los videos muestran un intercambio de dinero, no fue posible comprobar legalmente su uso en procesos electorales.

La investigación también estuvo limitada por la falta de colaboración de algunas instituciones, como el Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de México. Además, la Fiscalía Especializada en materia de Delitos Electorales (FISEL) decidió en 2022 no ejercer acción penal, al considerar que los videos estaban alterados.

La consejera Dania Ravel subrayó que las únicas pruebas directas eran los videos, pero éstos fueron desestimados por la FISEL, lo que debilitó el caso.

En la sesión, el representante de Morena, Ernesto Prieto, defendió la resolución: “No es un fallo político, sino jurídico. No podemos convertir la sospecha en condena ni el debate mediático en sentencia”, sostuvo.

En contraste, el representante del PAN, Víctor Hugo Sondón, acusó que los videos evidencian un esquema de financiamiento ilícito. “Era un esquema mensual de aportaciones, documentado incluso en una libreta llamada La Biblia. Morena violó la ley, ocultó ingresos y traicionó la confianza ciudadana”, afirmó.

Con esta resolución, el INE cerró el expediente sin acreditar financiamiento paralelo a Morena.