Sheinbaum cuestiona al INE y al TEPJF por no revisar perfiles inelegibles antes de la elección judicial

La presidenta Claudia Sheinbaum criticó al Instituto Nacional Electoral (INE) y al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) por no haber revisado con antelación los perfiles de los aspirantes a magistraturas y juzgados en la reciente elección judicial.

Durante su conferencia matutina, Sheinbaum señaló que la decisión de no elegibilidad de las 46 personas que participaron en la elección judicial, debió realizarse antes de la jornada electoral, y no después de que se emitieran los votos.

“Son el .03% de los que se eligieron. Recuerden que yo había dicho antes de que fuera la elección que si había habido denuncias, que sería bueno que el INE revisara previo a la elección o el Tribunal Electoral, si es que había irregularidades, lo hicieron después, pero creo lo debieron hacer antes”, expresó la mandataria.

La mandataria federal descartó que el uso de acordeones haya impactado en que perfiles inelegibles se hayan colado en las boletas e insistió en que la “revisión debieron haberla hecho antes de la votación”.

Esto ocurre luego de que el INE declaró inelegibles a 24 personas que habían resultado ganadoras en la elección del 1 de junio, al no cumplir con los promedios académicos requeridos: mínimo de 8 en licenciatura y 9 en especialidad. La decisión generó controversia, ya que los cargos quedaron vacantes y será el TEPJF quien determine los pasos a seguir.

La controversia ha reavivado el debate sobre la transparencia, la legalidad del proceso y la necesidad de fortalecer los mecanismos de evaluación previa en procesos electorales de carácter judicial.