TEPJF devuelve el triunfo a 12 candidaturas anuladas por el INE

La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) ordenó devolver el triunfo a 12 candidaturas electas en la elección judicial del pasado 1 de junio, luego de que el Instituto Nacional Electoral (INE) las declarara inelegibles por no cumplir con un promedio académico mínimo en materias de especialidad.

La resolución del Tribunal se dio tras considerar que el INE excedió sus atribuciones al aplicar criterios técnicos que corresponden exclusivamente a los Comités de Evaluación de los tres Poderes de la Unión. De acuerdo con los magistrados, el órgano electoral vulneró el principio de certeza al modificar las reglas de evaluación una vez concluido el proceso.

“La autoridad administrativa no puede cambiar las reglas después de jugado el juego”, afirmó la magistrada presidenta Mónica Soto, al señalar que el análisis del INE fue incorrecto y que los requisitos de idoneidad ya habían sido verificados en la etapa de postulación.

Con esta decisión, el TEPJF ordenó entregar las constancias de mayoría a los 12 aspirantes afectados, validando su elección como legítima. En contraste, se confirmó la inelegibilidad de tres candidaturas que no alcanzaron el promedio mínimo de 8 en la licenciatura, criterio previamente establecido en la convocatoria.

Además, se revocó la aplicación del principio de alternancia de género que había favorecido a siete hombres sobre mujeres con mayor votación, restituyendo el triunfo a las candidatas afectadas.

Cabe destacar, esta es la segunda ocasión en menos de una semana que el TEPJF revierte decisiones del INE relacionadas con criterios académicos, sumando ya 27 candidaturas restituidas.